Les crédits carbone sont des certificats générés par des projets qui contribuent à éliminer le carbone de l'atmosphère ou à empêcher qu'il n'y pénètre. Cette page fournit davantage d'informations à leur sujet et répond à de nombreuses questions fréquemment posées.
Les crédits carbone présentent de nombreuses complexités, mais le concept sous-jacent est relativement simple.
Cette vidéo de 2 minutes démystifie les crédits carbone, expliquant leur fonctionnement et leur rôle crucial dans la lutte contre le changement climatique. Découvrez les projets qui les génèrent ainsi que les normes et approches strictes suivies pour garantir leur intégrité et leur impact réel.
Que sont les crédits carbone et comment fonctionnent-ils ?
Les crédits carbone représentent une réduction, une prévention ou une élimination mesurable et vérifiable d'une tonne d'équivalent dioxyde de carbone (CO2e) dans l'atmosphère. Ils sont générés par des projets d'action climatique vérifiés (par exemple, le reboisement, les énergies renouvelables, la capture directe de l'air) qui respectent des normes internationales rigoureuses, telles que la norme Verified Carbon Standard (VCS) de Verra ou la norme Gold Standard (GS).
Au-delà de leur impact sur le climat, ces projets offrent souvent des avantages supplémentaires, tels que l'autonomisation des communautés, la protection de la biodiversité ou l'amélioration de la santé publique. Une fois acheté et retiré par un utilisateur final, un crédit carbone est définitivement retiré d'un registre, ce qui garantit qu'il ne peut être réutilisé et assure sa contribution unique à l'action climatique.
Quelle est la différence entre les marchés volontaires et réglementés du carbone ?
Un marché du carbone réglementé est un système obligatoire, réglementé par les pouvoirs publics, dans lequel certaines entreprises ou certains secteurs industriels doivent respecter les limites d'émissions fixées par la loi, comme le système d'échange de quotas d'émission de l'UE (SEQE). Le marché volontaire du carbone (VCM), en revanche, n'est pas réglementé par les pouvoirs publics. Il permet aux entreprises, aux organisations et aux particuliers d'acheter et de vendre volontairement des crédits carbone afin de respecter leurs propres engagements en matière de climat, tels que la réalisation d'objectifs de zéro émission nette.
Cependant, ces deux marchés convergent de plus en plus. Cela a un effet d'entraînement, les exigences et les normes circulant dans les deux sens. Par exemple, en Europe, certains gouvernements, comme ceux de la Suède et de la Suisse, autorisent désormais l'utilisation de crédits volontaires à des fins de conformité. À l'inverse, certaines entreprises avant-gardistes envisagent déjà d'utiliser les futurs crédits issus de la nouvelle norme des Nations unies, le mécanisme de crédit de l'accord de Paris (PACM), pour leurs objectifs climatiques volontaires.
Quel est le rôle des organismes de vérification tels que Verra et Gold Standard ?
Les organismes de normalisation tels que Verra (Verified Carbon Standard), Gold Standard , American Carbon Registry (ACR) et Climate Action Reserve (CAR) jouent un rôle essentiel pour garantir l'intégrité du marché volontaire du carbone. Il s'agit d'organismes tiers qui établissent des méthodologies et des normes rigoureuses pour les projets climatiques, qui définissent les critères d'éligibilité, les règles et les cadres de comptabilisation du carbone pour les projets carbone. Leur rôle consiste à définir les règles et critères détaillés que les projets carbone doivent respecter pour générer des crédits carbone de haute qualité.
Ils garantissent la crédibilité et la cohérence en établissant des méthodologies, des exigences de surveillance et des protocoles de vérification, qui font tous l'objet d'une révision et d'une évolution constantes. Ils sont soutenus par des auditeurs tiers (organismes de validation et de vérification ou VVB). Il s'agit d'entités indépendantes accréditées par des normes de certification pour effectuer des évaluations rigoureuses et impartiales. Ils procèdent à la fois à la validation (examen préalable à la mise en œuvre de la conception d'un projet) et à la vérification (contrôles réguliers après la mise en œuvre des réductions d'émissions réelles), garantissant que les projets respectent toutes les règles et que leurs impacts déclarés sont réels et mesurables. Leur label de certification indépendant est essentiel pour la délivrance de crédits carbone et pour renforcer la confiance des acheteurs.
Comment puis-je vendre des crédits carbone ?
Pour vendre des crédits carbone, les développeurs de projets doivent d'abord élaborer et enregistrer un projet climatique certifié qui réduit, évite ou élimine les émissions de gaz à effet de serre (GES), tels que le CO2e ou le méthane. Il s'agit d'un processus très rigoureux, en plusieurs étapes, qui nécessite une attention méticuleuse aux détails et un engagement à long terme.
Le processus commence par la conception initiale du projet, qui décrit les activités et la méthodologie spécifiques permettant de réduire les émissions. Cette conception est ensuite soumise à un audit indépendant dans le cadre d'un processus appelé « validation » afin de s'assurer qu'elle répond à des normes internationales strictes. Une fois le projet mis en œuvre, il fait l'objet d'un suivi continu et d'une vérification périodique par un tiers afin de prouver que les réductions d'émissions ont bien eu lieu. Ce n'est qu'après ce processus rigoureux que les crédits carbone, qui représentent une tonne de CO2e réduite, peuvent être officiellement émis et inscrits dans un registre public.
En tant que développeur leader d'actifs carbone, South Pole agit en tant que partenaire expert essentiel tout au long de ce parcours complexe. Nous aidons les développeurs de projets dans tous les domaines, de la conception initiale et du financement à la gestion de l'ensemble du processus de validation et de vérification, en veillant à ce que leurs projets soient d'une intégrité irréprochable et génèrent avec succès des crédits carbone vérifiables.
Comment puis-je acheter des crédits carbone ?
L'achat de crédits carbone est une étape clé pour les particuliers et les organisations qui s'engagent à avoir un impact tangible sur le climat. Bien que le processus puisse être adapté à vos besoins spécifiques, une approche réfléchie garantit que votre investissement soutient des projets de haute qualité et favorise un changement environnemental significatif.
Les principaux moyens d'acheter des crédits carbone vont des plus simples pour les particuliers aux plus stratégiques pour les entreprises. Pour les particuliers et les petites entreprises, le moyen le plus courant et le plus simple d'acheter des crédits carbone est de passer par un détaillant en ligne ou une place de marché, telle que celle de South Pole. Ces plateformes proposent une sélection de projets, souvent classés par type (par exemple, foresterie, cuisinières propres) et un processus de paiement simple.
Pour les grandes entreprises qui ont des objectifs climatiques ambitieux et un volume élevé d'émissions inévitables, une approche plus stratégique et rigoureuse est nécessaire. Le processus pour un acheteur à grande échelle commence généralement par la détermination de ses préférences en matière d'attributs du projet (par exemple, type de projet, emplacement, avantages connexes, certification, etc.), de prix et d'appétit pour le risque.
Le partenariat avec un expert en développement et en acquisition d'actifs carbone est souvent l'approche la plus courante et la plus efficace pour les grandes entreprises. Chez South Pole, nous offrons un service complet et intégral, donnant accès à notre portefeuille vérifié, qui comprend une collection diversifiée et mondiale de projets ayant déjà fait l'objet de contrôles rigoureux en matière de qualité et d'intégrité. Nous proposons également une planification stratégique pour vous aider à élaborer un plan d'achat qui correspond à vos objectifs climatiques spécifiques et qui va au-delà des transactions ponctuelles. De plus, nous vous donnons accès à divers canaux d'approvisionnement, notamment des accords de compensation à long terme ou des investissements directs dans des projets.
Qu'est-ce qui détermine le prix et la valeur des crédits carbone ?
Le prix des crédits carbone peut varier considérablement, allant de quelques dollars à plusieurs centaines de dollars par tonne. La valeur et le coût d'un crédit sont influencés par une combinaison dynamique de forces du marché, de caractéristiques du projet et de facteurs réglementaires plus larges.
Les principales raisons de cette variation des prix sont les suivantes :
En fin de compte, le marché des crédits carbone reflète le fait que le prix d'un crédit est un indicateur direct de l'impact vérifié d'un projet et du niveau de transparence et de rigueur qui y est associé.
Quelles sont les étapes clés d'une transaction de crédits carbone ?
Une transaction type de crédits carbone comporte plusieurs étapes clés. Tout d'abord, l'acheteur procède à une vérification préalable des projets sélectionnés et du vendeur. Ensuite, un contrat d'achat est signé. Les crédits sont alors transférés du compte du vendeur vers celui de l'acheteur dans un registre public. Enfin, les crédits sont « retirés » ou annulés au nom de l'acheteur, ce qui les retire définitivement de la circulation et garantit qu'ils ne peuvent être utilisés qu'une seule fois pour une demande liée au climat, évitant ainsi le risque de double comptage.
Quel est le rôle des crédits carbone dans une stratégie climatique globale ?
Les crédits carbone sont un outil essentiel pour accélérer l'action climatique mondiale. Si toutes les organisations doivent en priorité réduire leurs propres émissions, les crédits carbone offrent un mécanisme permettant de traiter les émissions résiduelles difficiles à réduire qui ne peuvent être éliminées à court terme. Ils constituent également un pont crucial vers un avenir neutre en carbone en canalisant les financements privés vers des projets climatiques essentiels qui, sans cela, n'existeraient pas.
Les crédits carbone peuvent jouer trois rôles principaux dans la stratégie zéro émission nette d'une entreprise :
L'utilisation stratégique des crédits carbone ne se limite pas aux entreprises. Les gouvernements se tournent de plus en plus vers les crédits pour respecter leurs engagements climatiques ambitieux dans le cadre de l'accord de Paris, en tirant parti des marchés internationaux du carbone pour stimuler la réduction des émissions et attirer des capitaux privés pour des projets dans les pays en développement. De même, les entreprises technologiques et autres grandes sociétés investissent massivement dans des projets innovants tels que la capture directe de l'air (DAC) afin de réduire leur propre empreinte carbone mondiale et de contribuer à la mise à l'échelle de technologies climatiques émergentes et essentielles.
Quels sont les éléments clés d'une stratégie efficace en matière de crédits carbone pour les entreprises ?
L'utilisation des crédits carbone par une entreprise doit s'inscrire dans le cadre d'une stratégie climatique globale qui respecte la « hiérarchie des mesures d'atténuation », telle que définie dans des cadres tels que le SBTi et les principes d'Oxford. Cela signifie qu'elles doivent d'abord donner la priorité à des réductions importantes des émissions tout au long de la chaîne de valeur, conformément à l'objectif de 1,5 °C.
Une fois que l'entreprise a établi ses objectifs de réduction des émissions et identifié le rôle des crédits carbone dans sa feuille de route à long terme vers la neutralité carbone, elle peut élaborer une stratégie en matière de crédits carbone. Une stratégie solide comporte plusieurs éléments clés :
En intégrant un approvisionnement stratégique, des normes de qualité rigoureuses, des investissements diversifiés et une transition claire vers l'élimination du carbone, les entreprises peuvent élaborer une stratégie en matière de crédits carbone qui a un impact significatif sur le climat. Une telle stratégie soutient les objectifs de zéro émission nette à long terme, renforce la confiance des parties prenantes et positionne l'entreprise comme un leader responsable dans la transition vers une économie à faible émission de carbone.
Qu'est-ce qui fait la qualité d'un crédit carbone ?
Un crédit carbone de haute qualité représente un avantage climatique réel, vérifiable et permanent. Les critères clés d'un crédit de haute qualité sont les suivants :
Ces principes évoluent en permanence, notamment avec l'introduction des principes fondamentaux sur le carbone (CCP) par l'ICVCM et les normes à venir dans le cadre du mécanisme de crédit de l'accord de Paris (PACM, article 6.4).
Comment mesure-t-on un crédit carbone ?
Un crédit carbone est une unité standardisée, équivalente à une tonne métrique (tCO2e) d'émissions de gaz à effet de serre (GES) réduites, évitées ou éliminées de l'atmosphère. Le processus de mesure d'un projet est hautement technique et est mené par des auditeurs tiers. Il consiste à vérifier le « scénario de référence » (ce qui se serait passé sans le projet, tel que défini par le développeur du projet), puis à quantifier les réductions d'émissions réelles obtenues grâce au projet. Ce processus rigoureux, appelé « suivi, reporting et vérification » (MRV), garantit que chaque crédit représente un avantage climatique réel et unique.
Comment s'assurer qu'un projet de crédits carbone est « additionnel » ?
Un projet est additionnel si les réductions d'émissions qu'il permet n'auraient pas eu lieu sans les revenus générés par le marché du carbone. Des auditeurs tiers vérifient cela en évaluant si le projet va au-delà du « statu quo » à travers une série de tests rigoureux. Ceux-ci comprennent une analyse des investissements pour s'assurer que le projet n'est pas viable financièrement sans la vente de crédits carbone, une analyse juridique et réglementaire pour confirmer qu'il n'est pas légalement requis par les lois existantes et une analyse des pratiques courantes pour vérifier que la technologie du projet n'est pas déjà une pratique courante dans la région.
Que sont la permanence et les inversions dans les crédits carbone ?
Dans le monde des crédits carbone, la permanence et les inversions sont des concepts étroitement liés. La permanence fait référence à la durabilité à long terme des réductions ou des absorptions d'émissions d'un projet, garantissant ainsi que les avantages climatiques sont sûrs et durables. Ce principe est particulièrement important pour les solutions fondées sur la nature, telles que les projets forestiers, où le carbone est activement stocké.
Une inversion est tout événement qui libère le carbone stocké dans l'atmosphère, compromettant directement la permanence d'un projet. Elle peut être causée par des facteurs involontaires tels que des incendies de forêt, des maladies ou des inondations, ainsi que par des activités humaines intentionnelles, notamment l'exploitation forestière illégale. Pour faire face à ce risque, des normes crédibles exigent des développeurs de projets qu'ils mettent de côté une partie de leurs crédits émis dans un « pool tampon » collectif, qui sert de mécanisme d'assurance central pour compenser toute inversion future.
Pour la plupart des projets qui évitent les émissions, comme les énergies renouvelables, le renversement n'est pas possible, car le bénéfice climatique est permanent et ne peut être annulé par des événements futurs. Ces émissions évitées sont considérées comme « permanentes ». Les événements de renversement ne constituent un risque que pour les projets dans lesquels le carbone est stocké dans des réservoirs de carbone tels que la biomasse forestière ou le sol, où le carbone pourrait potentiellement être perdu à l'avenir en raison de la destruction de la forêt ou de changements dans les pratiques de gestion des sols qui libèrent le carbone stocké dans l'atmosphère.
Qu'est-ce que la « fuite » dans les crédits carbone et comment y remédier ?
Une fuite se produit lorsque les activités d'un projet entraînent involontairement une augmentation des émissions ailleurs. Par exemple, un projet de conservation forestière qui protège une zone spécifique peut simplement déplacer les activités d'exploitation forestière vers une forêt adjacente non protégée. Cette conséquence involontaire compromet l'avantage climatique global du projet.
Pour lutter contre les fuites, les normes exigent des développeurs de projets qu'ils intègrent des mesures de surveillance et d'atténuation approfondies dans leur conception. Cela implique une évaluation rigoureuse des risques potentiels de déplacement et la mise en œuvre de stratégies visant à les prévenir ou à en tenir compte, afin de garantir que l'impact climatique du projet soit véritablement holistique et ne soit pas annulé par le transfert des émissions ailleurs.
Quels sont les risques et les critiques associés aux quotas d'émission ?
Les principales critiques et limites des quotas d'émission concernent leur qualité et leur utilisation. Des inquiétudes ont été soulevées au sujet d'exemples historiques de projets qui n'étaient pas véritablement supplémentaires (c'est-à-dire que les réductions d'émissions auraient eu lieu de toute façon) ou dont les réductions d'émissions ont été surestimées, ce qui soulève des questions quant à leur intégrité.
Une critique majeure et une limite importante sont le risque de greenwashing, c'est-à-dire le fait pour une entreprise d'utiliser des crédits pour éviter de réduire réellement ses émissions internes. Cette pratique peut nuire à la crédibilité d'une entreprise et à l'objectif global de décarbonisation mondiale.
Cette critique est désormais prise en compte par une « fuite vers la qualité » à l'échelle du marché, les acheteurs, les investisseurs et les organismes de normalisation accordant de plus en plus d'importance à l'intégrité. Cette évolution souligne la nécessité pour les entreprises d'adopter une approche holistique : premièrement, elles doivent donner la priorité à la réduction des émissions internes au sein de leurs propres activités et, deuxièmement, elles doivent s'engager à n'acheter que des crédits de haute qualité, vérifiés par des tiers et provenant de fournisseurs réputés. Cela permet d'atténuer les risques et de garantir que leurs déclarations en matière de climat sont à la fois crédibles et défendables.
En outre, de nouvelles réglementations dans l'UE, aux États-Unis et en Australie traitent des déclarations environnementales.
Quels sont les différents types de projets climatiques sur le marché du carbone, et comment sont-ils classés ?
La diversité des projets climatiques sur le marché du carbone est essentiellement classée selon deux facteurs clés : le résultat d'atténuation d'un projet (réduction, prévention ou élimination) et le fait qu'il soit basé sur la nature ou sur la technologie.
Les réductions consistent à diminuer la quantité d'émissions provenant d'une source spécifique.
Les projets de prévention empêchent les émissions de GES d'entrer dans l'atmosphère. Les projets de prévention basés sur la nature comprennent le programme REDD+ (Réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation des forêts), qui protège les forêts existantes contre la déforestation. Les projets de prévention basés sur la technologie sont très répandus et comprennent les énergies renouvelables (construction de parcs éoliens ou solaires pour remplacer les énergies fossiles), les initiatives communautaires et domestiques telles que la distribution de cuisinières efficaces pour éviter les émissions liées à la combustion du bois, et les projets de valorisation énergétique des déchets qui capturent le méthane des décharges et l'utilisent comme source de combustible propre.
Les mesures d'élimination capturent activement le carbone présent dans l'atmosphère et le stockent de manière durable. Elles sont essentielles pour traiter les secteurs où les réductions sont difficiles à réaliser. Les absorptions basées sur la nature comprennent l'ARR (afforestation, reboisement et revégétalisation), qui consiste à planter des arbres qui capturent le carbone au fur et à mesure de leur croissance, et des projets agricoles qui augmentent le stockage du carbone dans le sol. Sur le plan technologique, les absorptions comprennent la production de biochar, qui stocke le carbone sous une forme stable, ou des solutions innovantes telles que la capture directe de l'air (DAC), qui filtre le carbone de l'air.
Que sont les avantages connexes et pourquoi sont-ils importants ?
Les avantages connexes sont les retombées positives supplémentaires sur le plan social, environnemental ou économique générées par un projet de crédits carbone au-delà de son objectif premier de réduction des émissions. Ils peuvent inclure :
Comment évaluer un projet spécifique de crédits carbone ?
Pour évaluer correctement un projet de crédits carbone, un acheteur doit aller au-delà d'une simple comparaison des prix et examiner le développeur du projet et les fondamentaux du projet.
Cette liste de contrôle pratique vous aidera à comprendre les questions à poser avant d'acheter des crédits carbone. Il convient de noter que le fait de ne pas répondre à l'un de ces critères ne disqualifie pas nécessairement un projet. La décision finale dépend de vos préférences en matière de crédits, de votre sensibilité au prix, de votre tolérance au risque et de votre capacité à gérer les risques. La qualité et l'intégrité ne consistent pas à éviter les risques, mais à bien les gérer.
Comment parler de crédits carbone et d'allégations climatiques de manière crédible ?
Pour parler de crédits carbone et d'allégations climatiques de manière crédible, les entreprises doivent aller au-delà des promesses générales et s'aligner sur les cadres et normes mondiaux. Cela est essentiel à une époque où le contrôle juridique et public est de plus en plus strict.
Les entreprises doivent respecter la hiérarchie des mesures d'atténuation et suivre les recommandations des organismes de premier plan. Par exemple, le code de bonnes pratiques de la VCMI (Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative) fournit un ensemble de règles claires sur la manière dont les entreprises peuvent utiliser les crédits carbone dans le cadre de leur transition vers la décarbonisation. Les entreprises devraient également envisager de se conformer aux principes fondamentaux sur le carbone (CCP) de l'ICVCM (Integrity Council for the Voluntary Carbon Market), qui établissent une nouvelle référence mondiale en matière de crédits carbone à haute intégrité.
Au-delà des cadres volontaires, les entreprises doivent également tenir compte des réglementations obligatoires. Dans l'UE, la directive « Empowering Consumers for the Green Transition » (Donner aux consommateurs les moyens d'agir pour la transition verte) fixera de nouvelles normes en matière d'allégations environnementales. Cette directive vise à protéger les consommateurs contre les allégations « vertes » trompeuses, y compris les allégations abusives concernant la compensation carbone. Aux États-Unis, les règles de divulgation climatique de la SEC imposent une plus grande transparence dans les rapports liés au climat.
La meilleure communication est donc claire, factuelle et étayée par des données vérifiables, démontrant comment les investissements externes dans les crédits carbone complètent un plan de décarbonisation fondé sur la science et ne servent pas simplement à compenser l'empreinte carbone d'une entreprise.
Comment les entreprises peuvent-elles éviter le « greenwashing » lorsqu'elles utilisent des crédits carbone ?
Pour éviter le greenwashing, les entreprises doivent faire preuve de transparence et suivre les meilleures pratiques qui sont de plus en plus codifiées par des normes mondiales. C'est un principe clé d'une stratégie climatique hautement intégrée.
Tout d'abord, les entreprises doivent donner la priorité à la réduction de leurs émissions internes et s'engager publiquement à décarboner leurs activités conformément à des objectifs scientifiques, tels que ceux validés par l'initiative Science Based Targets (SBTi). Se conformer aux directives et aux normes de la SBTi peut être un moyen efficace de démontrer que les méthodologies qui sous-tendent les objectifs sont solides et fiables, ce qui peut contribuer à atténuer les risques de greenwashing.
Deuxièmement, les investissements d'une entreprise dans des crédits doivent concerner des projets de haute qualité qui ont été rigoureusement validés et vérifiés. Cela signifie qu'il faut sélectionner des crédits qui répondent à des critères stricts tels que l'additionnalité, la permanence et un suivi rigoureux.
Enfin, les entreprises doivent communiquer de manière transparente sur leurs actions en faveur du climat. Le code de bonnes pratiques de la VCMI (Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative) offre une feuille de route claire à cet égard, conseillant aux entreprises de s'engager publiquement sur leur trajectoire de décarbonisation et de séparer clairement les réductions internes des investissements externes. Cela garantit que leurs déclarations sont factuelles, vérifiables et n'induisent pas les parties prenantes en erreur en leur faisant croire que leur impact climatique a été « résolu » par le simple achat de crédits.
Pourquoi passe-t-on de la neutralité climatique à la « contribution climatique » ?
Le langage des entreprises évolue de plus en plus, passant de la « neutralité climatique » à la « contribution climatique », en raison de la perception du greenwashing par le public. Le terme « neutralité climatique » peut être interprété à tort comme signifiant qu'une entreprise n'a aucun impact, même si elle continue à émettre des gaz à effet de serre. L'expression « contribution climatique » ou « financement de l'action climatique » reflète plus fidèlement la réalité, à savoir que les entreprises investissent dans des projets climatiques qui apportent des avantages tangibles et externes à la planète. Ce nouveau langage est plus honnête, plus transparent et reflète une maturité croissante dans le leadership climatique des entreprises.
Quel est le rôle de South Pole sur le marché du carbone ?
South Pole est le leader mondial du développement d'actifs carbone et du conseil en matière de climat.
Depuis 2006, South Pole est un partenaire et un conseiller de confiance pour les gouvernements, les organisations du secteur public et les grandes entreprises dans leur transition vers la décarbonisation. South Pole compte plus de 1 000 clients à travers le monde, et son équipe internationale d'experts a aidé de nombreuses entreprises du classement Fortune 500 à mettre en œuvre des stratégies globales qui contribuent à renforcer leur résilience et à transformer l'action climatique en opportunités commerciales à long terme. Conformément à sa mission qui consiste à avoir un impact réel sur le climat pour tous, South Pole a utilisé le pouvoir des marchés pour aider à canaliser le financement climatique vers plus de 850 projets dans plus de 50 pays à travers le monde.
Quel impact South Pole a-t-il eu grâce à ses projets d'action climatique ?
En tant qu'expert de premier plan dans le domaine des projets carbone et du conseil en matière de climat, South Pole a contribué à financer plus de 850 projets d'action climatique dans les secteurs des énergies renouvelables, de la sylviculture, de l'agriculture, de l'industrie, des ménages et des institutions publiques, à travers le monde.
Conformément à sa mission qui consiste à avoir un impact réel sur le climat pour tous, South Pole a utilisé le pouvoir des marchés pour aider à canaliser des financements climatiques vers plus de 850 projets dans plus de 50 pays à travers le monde. À ce jour, ces projets ont contribué à réduire de plus de 220 millions de tonnes les émissions de CO2, à accélérer la transition vers une économie à faible intensité de carbone dans plusieurs secteurs et à apporter des avantages mesurables aux communautés vulnérables au changement climatique. Pour en savoir plus, cliquez ici.
Notre ambition est d'être leaders sur le marché et de dépasser les normes du secteur en matière de transparence et de divulgation pour les projets carbone.
De la stratégie d'approvisionnement au retrait et aux conseils en matière de réclamations, notre équipe a fourni un soutien complet.
