Nuestra ambición es liderar el camino en la gestión de riesgos de proyectos de carbono, la calidad y los protocolos de cumplimiento.
En South Pole, estamos profundamente comprometidos con fomentar la confianza y la integridad en todo el mercado del carbono. Para nosotros, la integridad no es un concepto teórico, sino el principio fundamental que guía nuestras acciones en todas las etapas de un proyecto de carbono, desde su inicio hasta su implementación sobre el terreno y el control de calidad.
Todos nuestros proyectos cumplen con las normas internacionales de certificación de carbono y sus estrictos
requisitos de calidad.
Además, hemos incorporado un marco de gestión de calidad líder en el mercado que va más allá de los requisitos establecidos por las normas. Nuestro equipo interno e independiente de gestión de riesgos define nuestro marco y supervisa su implementación efectiva en todas las etapas de
nuestro trabajo en los proyectos.
Así es como mantenemos este compromiso:
Como desarrolladores de activos de carbono, desde 2006 hemos trabajado codo con codo con las partes interesadas en los proyectos sobre el terreno, apoyando la puesta en marcha de medidas climáticas tangibles. Nuestra experiencia sobre el terreno junto con los socios del proyecto nos proporciona un profundo conocimiento de las complejidades cotidianas, las condiciones locales cambiantes, los contextos sociales y las posibilidades tecnológicas en constante evolución.
Nuestros expertos colaboran estrechamente con las partes interesadas del proyecto para fomentar las mejores prácticas e implementar innovaciones en el diseño y la gestión del proyecto, la participación de la comunidad y la recopilación de datos. Esto garantiza que los conocimientos tradicionales se respeten y se integren en las actividades relacionadas con el carbono.
Seguimos un enfoque holístico que va más allá del impacto climático verificable y abarca aspectos medioambientales y sociales más amplios.
Nuestros criterios de calidad son:
En el centro de nuestro enfoque holístico de la calidad y la integridad se encuentra nuestro riguroso proceso de control de calidad de nueve pasos. Este incluye una evaluación exhaustiva de la probabilidad y el impacto de los riesgos asociados a nuestros cinco criterios de calidad, junto con revisiones de la base de datos «Conozca a su contraparte» (KYC).
South Pole apoya las calificaciones de terceros para mejorar la transparencia en la calidad de los créditos de carbono y los posibles riesgos asociados para los compradores y las partes interesadas. Estas calificaciones de proyectos de carbono ayudan a mejorar la transparencia general del mercado y proporcionan a los compradores información importante sobre los factores y el contexto que hay detrás de los créditos de carbono y los proyectos que los emiten.
Por este motivo, South Pole contrata a agencias de calificación externas para que realicen revisiones independientes de proyectos seleccionados, con el fin de mejorar aún más la gestión de riesgos en toda su cartera de proyectos globales. Los análisis y calificaciones de las agencias de calificación de carbono externas representan una importante aportación que complementa nuestras evaluaciones internas.
Nos comprometemos a ayudar a nuestros clientes a comprender las complejidades de los proyectos de carbono y los matices que conforman la calidad y la integridad de los créditos. Ofrecemos transparencia a nuestros clientes y socios mediante:
El equipo directivo de South Pole está formado por líderes reconocidos con décadas de sólida experiencia. Recientemente, también hemos anunciado la creación del Consejo Asesor Estratégico de South Pole, encargado de ayudarnos a nosotros y a la comunidad empresarial y climática en general a navegar por la siguiente fase de transformación de los mercados mundiales del carbono e impulsar la innovación en nuestras soluciones climáticas.
En consonancia con las mejores prácticas de las industrias reguladas, hemos creado una función de riesgos interna e independiente encargada de definir nuestro marco de gestión de la calidad y supervisar su aplicación efectiva. Nuestro director de riesgos forma parte del Comité Ejecutivo y es responsable ante el Comité de Auditoría y Riesgos del Consejo de Administración de la supervisión efectiva de los riesgos.
Con 18 años de experiencia, podemos ayudarle a superar los retos y cambios del mercado.
Nuestro equipo directivo está formado por líderes reconocidos con décadas de sólida experiencia.
South Pole cuenta con un Director de Riesgos. Esta función es esencial para reforzar nuestro marco de gestión de riesgos, garantizar una supervisión exhaustiva y mantener nuestro compromiso con la integridad en los niveles más altos de nuestra organización. Nuestra función independiente de gestión de riesgos ayuda a fomentar una cultura de concienciación y responsabilidad ante los riesgos en toda nuestra organización, ya que opera independientemente de las funciones operativas.
Nuestra inversión en un puesto de Consejera General del Grupo y Directora de Cumplimiento subraya nuestro compromiso con las normas legales y éticas. Esta función garantiza una supervisión rigurosa del cumplimiento legal y los asuntos normativos.
Tenemos el honor de contar con Dame Inga Beale como Presidenta de nuestro Consejo de Administración desde mayo de 2024. Su liderazgo refleja nuestro compromiso con la gobernanza ética y la supervisión estratégica, y aporta una profunda experiencia en mercados y negocios regulados. Más información sobre el nombramiento de Dame Inga Beale.
Nuestros proyectos se evalúan según los siguientes criterios clave de calidad, siguiendo un enfoque de gestión de riesgos:
La adicionalidad aborda la cuestión de si las reducciones de emisiones o la captura de carbono logradas por un proyecto son realmente adicionales a lo que habría ocurrido en ausencia del proyecto.
Para determinar la adicionalidad, se evalúa si las actividades del proyecto van más allá de lo que habría ocurrido en un escenario de referencia sin el proyecto, teniendo en cuenta retos como las barreras tecnológicas, financieras y normativas.
Esto aborda el riesgo de que un proyecto emita más créditos de carbono que la cantidad de toneladas de CO2e evitadas o reducidas. El exceso de créditos puede deberse a defectos en las metodologías utilizadas para estimar o medir las reducciones de emisiones, como cálculos de referencia inexactos o metodologías de seguimiento poco fiables. Para evaluar el riesgo de sobrecreditación, estamos revisando si el proceso global de medición, seguimiento y notificación de las emisiones y reducciones de carbono de un proyecto cumple los requisitos de calidad definidos por las normas, y lo complementamos con comprobaciones adicionales, como la evaluación de la solidez de la selección de las regiones de referencia, el uso de valores conservadores y una línea de base debidamente definida, entre otras.
Se refiere al almacenamiento a largo plazo de dióxido de carbono o a la reducción permanente de las emisiones de gases de efecto invernadero lograda por un proyecto. Nuestro enfoque consiste en evaluar la permanencia teniendo en cuenta factores internos y externos. Los factores internos se refieren principalmente a la capacidad del promotor del proyecto para implementar y mantener las actividades del proyecto a largo plazo, mientras que los factores externos se refieren a los desastres naturales, la inestabilidad del entorno jurídico y la estabilidad sociopolítica del país en el que se lleva a cabo el proyecto. El riesgo de no permanencia es especialmente relevante en proyectos como la forestación o la reforestación, en los que el carbono almacenado podría volver a liberarse a la atmósfera debido a diversos factores internos o externos. Un factor mitigante típico es una reserva de créditos de carbono para hacer frente a estas posibles reversiones.
Se trata de medidas políticas diseñadas para mitigar los impactos negativos en las comunidades y los ecosistemas, al tiempo que se garantiza que los proyectos de carbono logren los beneficios climáticos previstos.
Son beneficios sociales, medioambientales y económicos adicionales que generan los proyectos de carbono más allá de su objetivo principal de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los beneficios colaterales contribuyen a los Objetivos de Desarrollo Sostenible al crear impactos positivos para las comunidades, los ecosistemas y las economías. Algunos ejemplos de beneficios colaterales son la creación de puestos de trabajo, la mejora de la salud, el aumento de la seguridad alimentaria y del agua, y el fortalecimiento de las infraestructuras comunitarias. El principal riesgo de los beneficios colaterales es que las afirmaciones no se supervisen y verifiquen adecuadamente.
Llevamos a cabo análisis de medios adversos para identificar cualquier riesgo para la reputación asociado al proyecto o a sus principales partes interesadas.
Revisamos más de 100 aspectos relevantes para la calidad del carbono, como la adicionalidad, la contabilidad del carbono y la permanencia.
Revisamos las salvaguardias sociales y medioambientales, como las políticas destinadas a prevenir violaciones de los derechos humanos, el desplazamiento de comunidades, el reparto desigual de beneficios o los impactos negativos sobre la biodiversidad. Además, revisamos los beneficios colaterales de un proyecto y evaluamos el riesgo de que las reclamaciones no se supervisen y verifiquen adecuadamente.
Nuestros expertos en tecnología de nuestra función de riesgo independiente llevan a cabo una evaluación en profundidad de los aspectos sociales, medioambientales y relacionados con el carbono. Esto da lugar a una evaluación del impacto y la probabilidad de los riesgos potenciales en función de nuestros cinco criterios de calidad.
Utilizamos el software Know Your Counterparty (KYC), líder en el sector, para seleccionar a los socios comerciales en función de sanciones, listas de vigilancia, personas políticamente expuestas, medios de comunicación adversos y posibles violaciones de los principios del Pacto Mundial de las Naciones Unidas. Colaboramos con socios locales en materia de cumplimiento para proporcionar un mejor apoyo en materia de diligencia debida siempre que sea necesario.
En los proyectos en los que South Pole es el desarrollador de activos de carbono, colaboramos con los socios del proyecto para obtener la información adicional que sea necesaria. Esto forma parte de nuestra participación continua en los proyectos para supervisar su progreso.
Revisión final y validación de todos los resultados por parte de nuestro equipo de riesgo independiente. Los perfiles de alto riesgo requieren la aprobación de un comité designado para garantizar una supervisión rigurosa.
En los proyectos en los que South Pole es el desarrollador de activos de carbono, nuestros expertos elaboran planes de medidas de mitigación basados en los resultados de la evaluación, con el objetivo de mejorar los mecanismos de control de riesgos del proyecto.
Todos nuestros proyectos se supervisan periódicamente según nuestros criterios de calidad y se revisan regularmente para garantizar el cumplimiento de cualquier actualización de las metodologías.
